英文片名~My Blueberry Night
＠電影資料參考網址～http://www.imdb.com/title/tt0765120/
＠電影海報引用自～http://tw.movie.yahoo.com/movieinfo_main.html/id=2446
＠預告片引用自YouTube
在片名前面的年份，我是以美國上映時間為準，而在台灣是在2008年上映 未避免引起讀者誤解，特此說明。電影的節奏讓人很舒服，沒有一開始的激情，一切都從頭說起，需要細看並且體會的一部電影。
夜晚是屬於不回家的人，也有的是無法回家的人的，夜讓人迷醉，從時間看來是如此──那時段最容易入睡；儘管不回家，或者在特定場所，生活與工作，攙雜著情感，直到夜裡才逐漸發酵。
透過鏡頭故事持續進行中，反觀人物成了最不醒目的活道具，是電影旁白裡一個微細的泡沫；聲音快過身影，在變換的姿態中遙遙領先，所以用聽的也能看出這電影裡的精彩。顏色豐富引出情緒，也把眼前諸多的恩怨情仇帶入下一秒， 在微醺之下緩緩釋出，連人性之中的極端反應，都那麼快速，跳出你所能感受的範圍，能做的只能飲泣：一個人獨自承受。
隨時有音樂填補空隙，那個最不需要對白的情境，音符能夠說明一切
不知道你相不相這個，工作本身就會令人上癮，走不開的。一切都不再是原來的樣子，隨即有意外發生，在每天不同時段裡上演，舞台沒有星光，自然無法聚焦，如同不喝醉的夜，總是那樣令人鬱悶；眾人皆醉，我獨醒，又是一夜過去了，沒過去的是對過往的割捨不下。
有誰可以在失去依賴與習慣之後恢復，工作可以，生活卻不能，那才是問題？！屬於醉鬼的世界，有什麼？除了酒精，就是趕不走的夜──
一段遭放逐的夜，說出一段美妙的時光……
我們都在找尋，跟別人無關的連結，跟自己相關，以及渴望；即使消失了，還會再發生，就在自己的心中重覆，關不掉。伴隨著情緒起伏，變得難以理解，也無須理解，那是事實：曾經發生過的事。夜裡最需要光，有些人天生就有發光的本事，特別在深夜裡，可以隨意進出別人的世界……。光是這樣的人的信仰，讓人有機會崇拜，發生改變。
另一種人，專門以文字寫下獨白，完全將黑暗說服，包括一個喜歡在人群裡努力生活的女子；她有自己的世界，也用自己的方式與外界連繫。甜而不膩的藍莓派是她吃過的零嘴：一種被認同的感受，不覺被拋棄，所以堅強。幽默感十足。
中間有什麼地方說漏了嗎？不可能，因為長夜不分地點，時間一到，它就會發生，其中的故事耐人尋味。
夢可以解釋許多的不愉快，特別能夠淡化或者強化某件事，試圖釐清真相， 卻想不到被夜所矇蔽，明明是醒著的，始終受困。雖然沒有立即喪命的可能，但也相去不遠；醉的定義是什麼？不由自主，也許吧。把時間分割這件事，很讓人陶醉，像是一種奇幻冒險，卻又說不出為何如此堅持？真假虛實必須用一些符號代替，好展開新局。結果只有兩種，現在竟然出現第三種：灰色地帶。
這被刻意營造的氛圍，有人自覺，也有人早看透這點。
我說過了，這種人天生就會發光，在夜裡不像是睡著的人，眼光精準，不帶威脅，知道自身的處境，穩定得不似凡人，倒像個聽眾，專門聽取別人的遭遇，尊重的成分大過同情，因而受人歡迎。得失從不是問題，而是努力嘗試與時間拔河，看是愈夜愈醉，還是愈夜愈沉，她的光芒畢露。跟夜扯上邊的人都會說，那是一場極大的賭注。唯一不同的地方在於，十賭九輸，就讓夜再次佔據了理智，刻低調，也默認夜的存在，無法取代。
白天是另一風景。一切都活生生的，看不見停止，用以驗證黑夜的魔力驚人。方向不偏不倚指向某處，那裡有什麼？像是猜謎性質，很有意思的。
時間的轉換，同樣是困惑，如果不知身在何處的危機，看似可笑，也有其邏輯，導向一個結果。自我放逐算不算？毫無目的遊走，只為清醒之後能夠有個不錯的答案，可以證明自己。習慣一旦養成，通常適應不良的機率極高。
事件本身帶著隱喻，在過去與現在之間往返，沒有一定。
彈性問題，用個很生活化的方式示人，搖擺不定──直覺會主導一切。回歸原點，什麼才是直實，而什麼又是虛假？兩者太過相似，不易辨認。當夜降臨大地時，你首先看見的是溫度，你不得不改變穿著，穿脫間你很能相信這件事的道理所在，以不變應萬變，生活才不致失去意義。參與並且享受，有節制的；同樣試驗性質，態度可以為此調味，適合飲用，不致宿醉，欠缺內斂。
如果失控，也不失為一種經驗談，亦如提醒。
反問自己：生活又是什麼？不能太過乾淨，完全隨性調整，漫不經心地，自我調侃，略帶譏諷。愛情這時總該出場了吧，是該──但不嫌晚；遲來的甜蜜，再吃上一口之後才知上了癮，滋味無窮。
甜點就是這樣，常吃會想吐；可是久久一次，那味道一生難忘！你說那是不是生活的最終？（初衷也一併問了）是啊，一部用視覺與聽覺的電影，奇幻的顏色，愛上的感覺，令人捉摸不定……。
王家衛，我服了你。
告訴我：你愛吃什麼？是藍莓派嗎？
